Menu

Nokian
WR D3

Wirtuozyjne połączenie bezpieczeństwa i beztroskiej przyjemności z jazdy dla pojazdów rodzinnych małej i średniej wielkości.

Zwycięzca testu
Pełnia zadowolenia
63%

5 / 8 użytkownicy polecają ten produkt

  • Wszystkie
  • 5 (0)
  • 4 (0)
  • 3 (0)
  • 2 (0)
  • 1 (0)

to bajka nie opona

★★★★★ 5/5
docentjanusz
2 lata temu
kupiłem w ubiegłym roku,ale jest najlepsza opona zimowa jakie miałem od 32 lat.Super przyczepność na śniegu,świeżym i mokrym.Cicha na czarnym asfalcie.W górach gdzie problemy mieli kierowcy z łańcuchami na kołach ja bez problemu jechałem/okolice Karlovej Studzianki i Pradzida w Czechach/POLECAM WARTA ZAKUPU JAZDA NA NICH TO FRAJDA.
Tak, Polecam ten produkt

Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

    REWELACJA

    ★★★★★ 5/5
    jacek5000
    2 lata temu
    Jeszcze mnie zaskakuje przyczepnością na mokrym i śliskim. Szybciej odpuszczam jak te gumy. Ciche, miękkie, nieco zwiększają zużycie paliwa,albo szybciej jeżdżę.
    Tak, Polecam ten produkt

    Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

      Bez przesady z tą rewelacją (max 4-)

      ★★★☆☆ 3/5
      Andrzej60
      2 lata temu
      Od lat jeżdżę na Nokianach zimowych oraz letnich (Micra, Space Star, Carens) i uważam, że są dobre. Natomiast Nokian WR D3 (205/60/R16 92H prod. fińska) trochę ostudziła moją opinię. Przejechałem na nich 65 tys. km. Pierwsze 5-10 tys. km były OK w warunkach typowo zimowych, ale przy temp. ok. 0 do +5 st.C - sporadycznie - ale potrafiły zabuksować przy ruszaniu na mokrym po deszczu asfalcie, a także śliznąć się przy hamowaniu (nie jeżdżę agresywnie). Później przytrafiało się to częściej. Z przejazdami przez kałuże na jezdni (np. w koleinach) dawały sobie radę dobrze. Zmorą było "łapanie" drobnych kamyczków w głąb bieżnika (szybko i łatwo do niego wpadały, ale usunąć to już się nie chciały). Po 40-50 tys. km (bieżnik ok. 5,0 mm) już zacząłem na nie narzekać. Wszystkie parametry poza oporem toczenia i hałasem pogorszyły się diametralnie. Na lekko zaśnieżonych nieznacznych podjazdach już miały trudności. Słabo wypadały też pod względem samooczyszczania bieżnika ze śniegu podczas jazdy ze średnią prędkością ok. 50-60 km/h. Przy hamowaniu ze średnią siłą na suchym zmrożonym do -3 st.C asfalcie, na łuku - potrafiły śliznąć się w bok. Przejazdy przez kałuże też już były odczuwalne i wymuszały zwolnienie auta. Dociągnąłem na nich na siłę do 65 tys. km (bieżnik 4,5-4,0 mm) i wymienię na WR D4, dając Nokianom jeszcze jedną szansę. Na poprzednich Nokian "W" (175/65/14 82 H prod. fińska) przejechałem 56 tys. km (bieżnik 5 mm) i spisywały się ogólnie lepiej. Mam problem z odpowiedzią na pytanie - "czy poleciłbym ten produkt przyjacielowi?" Odpowiem tak: do głębokości bieżnika z cyferką "6" (czyli przebieg ok. 30 tys. km) - TAK, ale gdy ona zniknie - już NIE.

      Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

        W rozmiarze 225/45R17 bardzo dobra. Ale mam drugi komplet w rozmiarze 175/70R14 już bardzo glosna.

        ★★★★★ 5/5
        Maniek
        14 miesiące temu
        Powód jeden, miejsce produkcji. Pierwsze z Finlandii, drugie z Rosji.
        Tak, Polecam ten produkt

        Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

          Jak za takie pieniadze stanowczo zbyt słaba przyczepnosc i wysoki poziom hałasu

          ★★☆☆☆ 2/5
          Onemoment
          14 miesiące temu
          Kupiłem rok temu i nie jestem zadowolony z poziomu hałasu oraz przyczepnosci za takie pieniądze

          Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

            Jedna z lepszych

            ★★★★★ 5/5
            Tomyblack
            14 miesiące temu
            Zrobiłem na nich 15 tysięcy kilometrów. Świetnie odprowadzają śnieg i bloto posniegowe, trzymają sie na "szklance" i śniegu. Polecam. Nawet ciężko na nich czasem wprowadzić samochód w poślizg kontrolowany.
            Tak, Polecam ten produkt

            Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

              Najgorsza opona zimowa jaką kiedykolwiek miałem

              ★☆☆☆☆ 1/5
              Tomekk
              14 miesiące temu
              Nie są to opony premium! Tylko słabsza średnia półka. Opony były problematyczne w wyważeniu, po 3 sezonach eksploatacji guma jest matowa, szorstka i ma mikropęknięcia. W warunkach zimowych dobrze się sprawdza, przebieg robi dobry ale nie polecę opon tej marki. Jest tyle innych producentów. Mam też zwyczaj kupować towary produkowane w Polsce lub Europie.

              Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

                Jeżdżę na Bridgestonach od lat

                ★★★★★ 5/5
                Kamil000
                4 miesiące temu
                Już drugi sezon mam Blizzak LM001 i jest bajka. Niezależnie, czy miasto, czy trasa - wzorowe zachowanie.
                Tak, Polecam ten produkt

                Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

                  Tak, Polecam ten produkt
                  Nie, Nie polecam tego produktu

                  Czy ta recenzja była dla ciebie pomocna?

                  1. Nokian Tyres
                  2. Ładowanie zawartości